Souhlasím se státním uředníkem. jsem levicově uvažovající muž, svým smýšlenim jsem pro tržní mechanismus platící daně za opravdu vykonanou práci. což se ve vaší straně neslučuje.

««« skrýt text

Proč by jsme nejen s rodinou a známými nevolili ODS ??,jakápak je dnešní ODS reformní stranou,když si nedokáže poradit uvnitř strany s kmotry !§!
Protože p odchodu pana Klause na hrad,je ODS od té doby už ryze soukromou stranou a nevlastní ji ani Toplolánek,kterému se to vymklo z ruky, ale vlastní ji krajští a hlavně místní kmotři ODS.Viz severočeský region, karlovarsko,Třbíčsko a mnoho dalších sdružení.To co předváději v K.Varech je do nebe volající,viz.televizní debatu včera tj.17.02.2010 na ČT 1 z K.Varů,kde zástupci ČSSD a ODS neuměli odpovědět na otázky p.Moravce a také jako první vypadli z kola.
ODS na místních sdružení nepřipouští diskusi oponentů

««« skrýt text

Pracuji jako státní úředník na finančním úřadě. Poznal jsem, že tento stát NEMÁ ZÁJEM na tom, aby se řádně vybíraly daně. Neexistuje řádná legislativa, prostředky k vymáhání, pravomoci berních úředníků a jejich platové ohodnocení je pod průměrem platů v ČR. Jak chcete bránit korupci berních úředníků, když téměř všichni daňoví poplatníci mají mnohem větší příjmy než úředník ? Třeba soudci mají stotisícové platy a odůvodnění takových platů bylo, aby soudci nemohli být zkorumpovatelní. A co berní úředníci, kteří rozhodují o miliónech - ti při svém dvacetitisícovém hrubém platu mohou být zkorumpovatelní ?! Dejte bernímu úředníkovi jedno promile z částky, kterou zachrání státu na daních a uvidíte, jak dramaticky se zvýší výběr daní !

««« skrýt text

-přihlát se k hlubší evropské integraci jako prostředku k dosažení malého silného státu (malý=nezasahující občanům do života, silný=účinně jednající jménem svých občanů ve světě)
-iniciovat harmonizaci DPH na jedné sazbě mezi 15-20% během několika let (překážka vnitřního trhu
-nastartovat diskusy o nových službách občanům-Evropské zdravotní pojištění a Evropské sociální zabezpečení
-reforma společné zemědělské politiky
-zákaz neunijních dotací do zemědělství a průmyslu
-realizace Evropské armády pod kontrolou EP a Komise
-prosazení povinnosti vyrovnaného hospodaření v EU, tvrdší než doposud
-odstranění Klausovy výjimky z LS
-Zrušení britského rabatu v návaznosti na reformu SZP a posílení financování EU z DPH
-posílení společné dopravní politiky, kvalitními dálnicemi a železnicemi posílit pohyblivost v EU
-posílení energetické infrastruktury, zvýšení její propojenosti a liberalizace energetického trhu

««« skrýt text

Nemyslím, že by bylo potřeba z principu mít silnou autoritu jako šéfa. Vojenská hierarchie s nejvyšším velitelem je znak diktatury, to by jste si rovnou to D v názvu strany mohli škrtnout. Demokratická strana by měla mít reprezentanta, ne vůdce. Reprezentant strany nesmí určovat, cosi mají členové myslet, ale reprezentovat navenek. Musí být slušný a bezúhonný, aby si s jeho trestním stíháním voliči nespojili celou stranu. Musí prezentovat názor většiny ve straně a současně nesmí potlačovat menšinový názor. Musí umět komunikovat s veřejností a prezentovat program i kroky jejích poslanců tak, aby záměry a jich přínos pochopila celá společnost a při tom musí umět zaujmout, aby vtáhl lidi do politiky a přiměl je alespoň volit. Znáte někoho, kdo by to zvládl? Takovou osobu nemá žádná strana. KSČM žije z minulosti, ČSSD z populismu a hospodskýho tlachání. Mají rychlý a jednoduchý řešení, ale mimo systém a likvidační pro stát.
Přece jen když jdu k doktorovi, ocením, když vysvětlí, co se mnou je, co se s tím dá dělat a dá mi na výběr několik řešení. Se všemi pro a proti. Léčení státu bych bral podobně, ale nikdo tak reformy neprezentuje. proto pohořely poplatky ve zdravotnictví atd.

Ale to jsme odbočili. Původním tématem je "reformní strana v EU". Je třeba se zamyslet nad tím, co je EU a co má plnit. A nad tím, co se děje ve světě.

Bylo nebylo, kdysi dávno se 13států dohodlo, že se spojí v obrovskou federaci. jak šel čas, přidávalo se těch států víc a víc, až vznikla nejsilnější ekonomka světa, USA. Každý ze států se vzdal části suverenity, Texas nemá jinou obrannou politiku než Oklahoma a Dallas má stejného ministra zahraničí, jako Florida. Na venek vystupuje jednotně a v jednotě je síla.

Čína a bývalý SSSR, to stejný. Až na to, že při sjednocování tekla krev. SSSR je velmoc z minulosti, Čína jako velký hráč s jedním názorem boduje v současnosti.

Kdyby se mělo jednat o budoucnosti světa, USA, Rusko, Čína a EU měly po deseti hlasech, dopadne to takhle:
USA: 10 lidí hájí politiku USA
Čína: 10 lidí hájí politiku Číny
Rusko: 10 lidí hájí politiku Ruska
EU: dva levicoví se staví na stranu Ruska, dva pravicoví na stranu USA, dva "kapitalisti" ve snaze o levnější kšefty podpoří Čínu a čtyři se hádají mezi sebou, ke komu se přidat. EU mám velký potenciál být světovou velmocí a ovlivňovat chod světa. Ale v zápalu boje o to, jestli na ruličce toaletního papíru má být logo výrobce v horní nebo dolní polovině zapomínáme na to podstatný.

Navenek musí EU vystupovat jednotně a hájit zájmy celé Evropy. I za cenu obětování suverénní zahraniční politiky jednotlivých států. Jinak nemá smysl. Nedokážeme nic, když se budeme hádat mezi sebou. je třeba si uvědomit, že zájem Evropy je zájmem i naším, i Francie, i Německa nebo Rakouska... Spojme síly, jinak ti silnější budou rozhodovat o nás bez nás.

Jak si to zařídíme uvnitř, to už je druhá věc. Rozhodně by ale stálo za to vystřílet přebytečnou havěť na úřadech a předpisy omezit na minimum.

««« skrýt text

Dobrý den pane Zahradile,
dívám se na fota představitelů ODS, ale nenapadá mi nikdo kromě Vás, koho bych oslovil. Kdo jsem?
Na jménu moc nezáleží, ale určitě jsem člověk čistě pravicového přesvědčení. Býval jsem i členem ODS za Václava Klause. Politicky bych se naprosto ztotožnil s paní M. Thatcherovou. Ta je pro mne symbolem pravicového politika. Tedy politika slušného, čestného, neúplatného, vždy prosazujícího pravicové hodnoty. Navíc byla ohromně charismatickým vůdcem své strany, což je samozřejmě podstatné i nutné.
No a nyní se podívejme na ODS dnes, nastavme jí to obligátní zrcadlo. Co asi uvidíme očima potencionálního voliče? V lepším případě šedivého, nezajímavého politického invalidu. Ale spíše vyniknou ty hádky a spory, spojování s korupcí a mafiánstvím, absence reálného programu který by mohl občana oslovit - ale lépe nadchnout a bohužel chybí i uznávaný a hlavně charismatický vůdce strany. Tvář strany. ODS není schopná najít ve svém středu někoho, kdo by ji skutečně vedl. Chápu, že nového Václava Klause už nenajde, ale to neomlouvá. Při této příležitosti si dovolím Vám vyčíst to, že jste o vední ODS více neusiloval. Přece navrhnout sám sebe JE pravicové, ale nějak to asi zapadlo.
Je třeba si uvědomit, že současná ODS, v tom stavu v jakém nyní je, stojí před totálním volebním debaklem! Ptát se na internetu na Vizi 2020 je sice hezké, ale jak ji chcete po porážce prosazovat? To je hodně absurdní a zpozdilé. Nyní, za pět minut dvanáct, je třeba vymyslet perfektní program, samozřejmě zaměřený na to, jak vybřednout z rozpočtového marasmu a dluhů. Vyvarovat se jak populismu, tak dalšího zvyšování už tak nelidských daní. Občan se donekonečna okrádat nenechá.
Když sleduji všechny ty diskuse k rozpočtu, stále čekám, kdy bude mít někdo odvahu navrhnout to jedině možné a přitom účinné řešení. Někde v médiích jsem zaslechl, že náš malinký státeček vláčí na krku kouli v podobě 600 000
státních úředníků. Tato armáda vysává státní pokladnu zcela nemilosrdně. Řešení je jednoduché. Třetinu úředníků propustit hned, třetinu potom. Těm zbývajícím snížit o třetinu platy, stát bude bez dluhů a bude fungovat jako hodiny, o tom jsem přesvědčen. Takový konkrétní program by se voličům nejen líbil, ale státu by i trvale prospěl. Žvanění o "snižování administrativy" nikoho nezajímá, každý ví, že je to jen účelová lež.

Dále: jasně a konkrétně uzákonit, aby každý vysoký státní úředník, který rozhoduje o větších státních penězích, byl 100% ně odpovědný svým vlastním majetkem za zneužití či ztrátu těchto prostředků. Samozřejmě včetně státních zakázek.Takový zákon by zachránil ohromné prostředky a současně by i účinně potíral korupční jednání. Za tohle bych ODS s nadšením volil a asi nejen já.

A ještě: do programu bych zařadil velmi výraznou podporu malým a středním podnikatelům, hlavně pak maximální ulehčení a zjednodušení jejich administrativy, která je nejvíce trápí. Je dobré si uvědomit, že právě malí a střední podnikatelé jsou páteří každé ekonomiky, úplně jednoduše - ti nás živí!

Poslední tip - prosazení zákona na ochranu nekuřáků, hlavně na pracovištích (hospody nejsou tak důležité). Rozhodně není projev liberalismu tvrzení, že "kuřák má také právo si zapálit". To je tvrdá diskriminace normálního člověka, tedy nekuřáka. Normální je nekouřit, to snad platí.

A co ODS určitě hlasy nepřinese?

1. Odírání invalidních důchodců /zpřísnění podmínek/
2. Odírání pacientů v lékárně poplatkem "za recept"
3. Další podpora zvyšování jakýchkoliv daní
4. Praní špinavého prádla v médiích
5. Absence přesvědčivého šéfa /šéfky/ strany
6. Absence jasného a volitelného programu

Díky a hodně štěstí!

««« skrýt text

Nemyslím,že by rozumná míra euroskepticismu byla něco, co odpuzuje voliče: Češi a Moravané jsou jaksi od přírody spíše skeptičtí a navíc 40 let trénovaní v pasivní resistenci vůči heslům, transparentům a mávátkům.
Co však voliče odpuzuje zcela spolehlivě, je strana, jejíž předseda zprvu expresivně odmítne Lisabonskou smlouvu, aby pak s jejím přijetím teatrálně spojoval své politické působení. To by musel být blbec, aby mu to nepřišlo zvláštní, a pro blbce mají jiné politické strany nabídky, jimž nemůžeme konkurovat.

Já osobně myslím, že kritický postoj vůči unijnímu byrokratismu a socialismu se stal součástí značky ODS a měli bychom jej uchovat.

Ať už se ale ODS rozhodne tak či onak, musí si nejprve pořídit alespoň poněkud důvěryhodné vedení, jinak jí žádný program nebude nikdo věřit.

««« skrýt text

Jsem ještě příznivec pravice, ale to co se děje při vnitrostranických třenicích nemohu přehlížet, protože vedou k jasné porážce ve volbách! Takové "reformní hnutí" není přijatelné ani pro další voliče pravice.....

««« skrýt text

Členům ODS po odchodu zakladatele ODS V.Klause chybí důkladnější přemýšlení o chování a jednání skupin občanů v ČR a skupin občanů států sousedních.
Nejsem si jist, zda současná ODS je schopna přesvědčit další občany, aby hlasovali pro ODS díky vizi 2020 (neplýtváte energií?).
Navíc budou uplatňovány nové podmínky v EU a vize se budou tvořit na úrovni orgánů EU i pro jednotlivé státy EU (převládají tam levicové ideje).
ODS postrádá sílu mediálně prezentovat ideový základ, který nastínil V.Klaus ve své posledně vydané knize: Kde začíná zítřek.

Řešení:
1) Tvrději bojovat proti ČSSD a KSČM.
Komunisté aktivní po r.1970 jsou kolaboranti s cizí vojenskou mocí (možná, že ještě platí nějaké paragrafy).
Členové ČSSD vždy umožňují "zadlužovat stát - občany" za nevýhodných podmínek (mimochodem: od kterých bank si stát půjčoval?).
2) Mediálně prezentovat myšlenky a závěry knihy V.Klause - Kde začíná zítřek.
3) Rozšíření výchovy k morálnějšímu žití by neuškodilo (podpořit navrácení majetku církvím za tuto podporu občanům).

««« skrýt text

asi pilotni v nynejsi dobe je bezpecnost statu, osob v ni zijicich a klimaticke zmeny ... a nebat se rict to co si myslim - nazorne to velice dobre v minulem roce v EU ukazal predseda napr. projevem vuci US ...

««« skrýt text

ODS se musí profilovat jasně proevropsky a přestat s nesmyslnými experimenty jako je např. euroskeptická frakce v EP. V opačném případě začne postupně dosahovat méně než 20 % volebních výsledků (a v důsledku toho přemění český politický systém ze systému dvou hlavních stran na systém jedné hlavní strany). Jsem sice přesvědčen, že toho ODS není schopna, ale vyjádřit svůj názor jsem musel.

««« skrýt text

Pokud chceme být v EU, tak asi musíme leccos akceptovat. Ovšem za jasných a zřetelných pravidel. bereme z fondů, budeme do nich přispívat, ale např. u imigrantů chtějme asimilaci. To znamená zákonnost pobytu osob, identifikaci lidí ve skupině, zaměstnání a odvody dávek, nástup dětí do škol, uplatňování našich zákonů uvnitř komunit. Kulturní odlišnosti uznávat až jako druhořadé. My jsme ti, kdo dávají, kdo umožní imigrantům život, za jakým šli. To musí ctít a nevnucovat svoje zákony, nestavět je našim na roveň.
Umíme fungovat jako humanitární pomoc. Orientujme tím směrem i práci vojenských jednotek a dalších specialistů. Naprosto nechápu, proč máme armádu plnou lampasáků a štábů, zaměřených vyloženě vojensky, když jakákoliv moderní válka včetně terorismu poškodí především civilní obyvatelstvo. Armáda, zaměřená na sanaci veškerých katastrof, je smysluplnější, než leštění posledních několika obrněných transportérů. Podpořit zaslouží naši špičkoví piloti vrtulníků, lékaři, ženisté...
Pokud chceme před Evropou vypadat slušně, neměly by mít různé mafie šanci rozprašovat tak účinně všechny naše policejní týmy, které bojují s korupcí a podsvětím. Nemělo by docházet ani k excesům, kdy se inspekce snaží na policisty vyhrabat kde co jen proto, že na ně jednou bylo vzneseno obvinění! V poslední době jsou takhle perzekvováni policisté na Moravě, kterým ve vazbě zemřel Vietnamec. I když se prý zjistilo, že ho už sebrali zmláceného krajany, trvá dál hledání hnid na jednotlivých lidech, jen aby se mohlo ukázat, že někdy je naše právo nelítostné i vůči vlastním pořádkovým silám. To radši konečně vyházejte estébáky z BIS...

««« skrýt text

Dobrý den,
přestože jsou názory, že "ČR nemá žádné zájmy v Africe",
vize 2020 by měla možná uvést Subsaharskou Afriku jako region, kam by se měla zaměřit Evropská unie - proniknout s rozvojovou pomocí, hospodářsky i vojensky. Jinak region plně ovládne Čína. Pokud se politika EU naopak zaměří na problém Palestiny, nemůže to přinést nic pozitivního.

««« skrýt text

ods - reformní strana v eu : ods musí zdůrazňovat konzervativní charakter strany, přístupnost myšlenek a námětů zvenčí, mimo struktury ods, permanantně zpřesňovat své dlouhodobé vize ( asi tak, jako se zpřesňují odhady např. hdp)

čr v globálním světě : připomínat občanům čr důležitost a prospěšnost zakotvení čr ve strukturách evropy, nato a organizací osn - poukazovat na konkrétní přínosy zdánlivě odtažitých aktivit v regionech na druhém konci světa - viz afgánistán, a to jak humanitární, tak vojenskou přítomnost

obrana vlasti : uplatnit ve vzdělávacím systému škol oproti současnosti modifikovaný pohled na vlastní minulost, zejména na čechy bojující za stát a svobodu v obou světových válkách, proti komunismu zejména v padesátých letech, a to v čr i v zahraničí

češi v evropě : vytvořit speciální fond pro širokou účast teenagerů na pracovních a studijních projektech v evropě k získání jazykových znalostí a pracovních dovedností nových generací občanů

««« skrýt text

Politická reprezentace se v uplynulých 20 letech pokusila vytvořit z ČR stát,který levně vyrábí a proto může díky nízké ceně prodávat výrobky hlavně v Německu a dalších zemích západní Evropy.Myslím,že to je zásadní chyba.Staví nás to na úroveň Číny,která takto vyrábí pro celý svět,hlavně pak pro USA.Ovšem v Číně jsou jiné sociální podmínky a také nesmíme zapomenout,že Číňané jsou mnohem skromnější než Evropané a jsou ochotni pracovat i za "misku rýže".Pokud už nejsme socialistickou zemí a já se ptám všech parlamentních politických stran,opravdu už nejsme ČSSR?,tak je potřeba tuto politiku zásadně změnit.Hlavní důraz by měl být kladen na zvyšování minimální mzdy - tak aby se přiblížila alespoň 50% úrovně západních zemí.Lidé v ČR si nepřejí být levnými chudáky,co pracují na západní blahobyt,znovu podotýkám,tuto pozici přenechme Číně.

««« skrýt text